Ухвала від 20.03.2018 по справі 130/2311/17

2/130/101/2018

130/2311/17

УХВАЛА

про призначення експертизи

20.03.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні справу цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення майна із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив: виділити в натурі ОСОБА_3 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Жмеринський р-н, смт Браїлів, вул. Монастирська (колишня Леніна), будинок 43, який складається з житлового будинку, позначеного на плані літ. «А», шлакобетонний, загальною площею 90,7 кв. м, житловою площею 61,2 кв. м, ганок, сарай літ. «Б», погріб літ. «п/Б», убиральня літ. «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, колодязь №3.

Для з'ясування обставин, які мають значення для справи, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення експертизи (однак вказав що необхідності в тому немає, оскільки ним проведено експертну оцінку вказаного будинку для з приводу зазначених питань). В разі призначення експертизи її проведення слід здіснювати відповідно до правовстановлючих документів (без врахування смочинного будівництва).

Представники сторін також не заперечували щодо зупинення провадження у справі судом, в разі прийняття рішення щодо призначення експертизи.

Розглянувши клопотання суд приходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України приходить висновку про призначення будівельно-технічної експертизи.

На час проведення судової експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Подільський центр судових експертиз», попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерту поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Вінницька область, Жмеринський р-н, смт Браїлів, вул. Монастирська (колишня Леніна), будинок 43, відповідно до правовстановлюючих документів?

- Яка дійсна ринкова вартість 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Вінницька область, Жмеринський р-н, смт Браїлів, вул. Монастирська (колишня Леніна), будинок 43, відповідно до правовстановлюючих документів?

- Чи можливий, і який варіант, поділу домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, Жмеринський р-н, смт Браїлів, вул. Монастирська (колишня Леніна), будинок 43, в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників майна? Якщо такий полі неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близько до ідеальних, з наданням варіантів такого розподілу, а також облаштування окремих виходів з частини будинку, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого буде меншою за його ідеальну частку?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 130/2311/17.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі наступають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
72823005
Наступний документ
72823007
Інформація про рішення:
№ рішення: 72823006
№ справи: 130/2311/17
Дата рішення: 20.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права