іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 126/3283/17
Провадження № 2-о/126/19/2018
"12" березня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
за участі заявниці ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участі Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Заявник ОСОБА_1 за участі Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулася до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з тих підстав, що як стверджує, вона працювала у різних сг підприємствах (колгоспах) на різних роботах і за час її роботи на неї виписано трудову книжку колгоспника без номера. На сьогодні їй потрібно оформитись на пенсію, але їй в цьому перешкоджає той факт, що потрібно довести, що саме їй належить трудова книжка колгоспника без номера, що видана на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівна довідка за № 1148 від 22.11.2017 року Комунального підприємства «Бершадський трудовий архів» з інформацією про роботу ОСОБА_3, яка працювала в ВАТ «Бершадський цукровий завод» в Устянському відділенні радгоспу за 1988-1989 роки та про заробітну плату. Просить встановити що саме їй належать ці правовстановлюючі документи для оформлення пенсії.
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір буде виявлено під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.
Оскільки в справі за заявою ОСОБА_1 вбачається спір про право, вона повинна бути залишена без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.4 ст.315, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 за участі Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол