Ухвала від 19.03.2018 по справі 19/028-10/13

УХВАЛА

19 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 19/028-10/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Міщенка І.С., Берднік І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Зубр" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Кропивної Л.В., Смірнової Л.Г., Пономаренка Є.Ю. від 28.09.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області суддя: Бабкіна В.М. від 30.01.2017 про виправлення описки у справі

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільпобутсервіс", 2. ОСОБА_3, 3. Бориспільської міської ради, 4. Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Бориспільське районне підприємство теплових мереж "Райтепломережа", 2. Комунальне підприємство Бориспільської районної ради "Зубр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" про скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Зубр" та вирішено здійснити перегляд постанови та ухвали без повідомлення учасників справи на підставі частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Відповідно до частини 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням обставин справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду касаційної скарги Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Зубр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 та ухвалу Господарського суду Київської від 30.01.2017 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити перегляд постанови і ухвали на 05.04.2018 о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, зал судових засідань 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: І. Міщенко

І. Берднік

Попередній документ
72822917
Наступний документ
72822919
Інформація про рішення:
№ рішення: 72822918
№ справи: 19/028-10/13
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: про стягнення рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
22.06.2021 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації"
КП "Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації "
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бориспільське районе підприємство теплових мереж "Райтепломережа"
Бориспільське районне підприємство теплових мереж "Райтепломережа"
Комунальне підприємство Бориспільської районної ради "Зубр"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації"
3-я особа позивача:
Бориспільське районе підприємство теплових мереж "Райтепломережа"
відповідач (боржник):
Бориспільська міська рада Київської області
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
Суб"єкт господарювання - фізична особа Гордієнко Валерій Миколайович
ТОВ "Бориспільпобутсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільпобутсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна галявина"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сонячна Галявина"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Бориспільське районе підприємство теплових мереж "Райтепломережа"
позивач (заявник):
Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області
позивач в особі:
Бориспільська районна рада
Бориспільська районна Рада
представник:
Невмержицька Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ПІЛЬКОВ К М
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА