Ухвала від 19.03.2018 по справі 910/2436/17

УХВАЛА

19 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2436/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТРОЙ ГРУП",

відповідач - комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київська міська державна адміністрація,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 15.11.2017

у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Жук Г.А., Дикунська С.Я.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2017

у складі судді: Спичак О.М.

у справі № 910/2436/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТРОЙ ГРУП"

до комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про стягнення збитків в сумі 86 610 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/2436/17.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.03.2018 надійшла заява представника позивача про відвід колегії суддів у складі Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/2436/17 було зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддів суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви представника позивача про відвід колегії суддів у складі Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г. у справі № 910/2436/17 було визначено суддю Верховного Суду Баранця О.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2018 (суддя - Баранець О.М.) у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності колегії суддів у складі Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г., у задоволенні заяви представника позивача про відвід колегії суддів у справі № 910/2436/17 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/2436/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі № 910/2436/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на 28.03.2018 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков

Попередній документ
72822863
Наступний документ
72822865
Інформація про рішення:
№ рішення: 72822864
№ справи: 910/2436/17
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.03.2018)
Дата надходження: 12.03.2018
Предмет позову: стягнення збитків в сумі 86 610 000,00 грн.
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
за участю:
Прокуратура м.Києва
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНТЕРСТРОЙ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
ТОВ "ІНТЕРСТРОЙ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТРОЙ ГРУП"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г