Ухвала від 16.03.2018 по справі 922/1294/13

УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1294/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

заявник (боржник) - товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд",

виконуючий обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" - арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович,

кредитори: ПП фірма "Альтаир", ПАТ АБ "Південний", ФОП Бережна Тетяна Василівна, УАСП ТОВ "КАІС",

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 26.06.2017

у складі колегії суддів: Бородіної Л.І. (головуючого), Камишевої Л.М., Лакізи В.В.

у справі № 922/1294/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі №922/1294/13 повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

17.10.2017 публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13, підтвердженням чого є вхідний штамп Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 922/1294/13 Господарського суду Харківської області разом з вказаною касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1294/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Пєскова В.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 13.02.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частина третя статті 105 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, визначала, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Південний" постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13 набрала законної сили - 26.06.2017, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 17.07.2017, оскільки 16.07.2017 - вихідний день (неділя).

Як вже зазначалось, касаційну скаргу вперше було подано скаржником до суду касаційної інстанції - 17.07.2017, тобто, без пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13 повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Вдруге скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13 - 17.10.2017, підтвердженням чого є вхідний штамп Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, в пункті 2 прохальної частини касаційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13, враховуючи той факт, що банк вже надсилав касаційну скаргу в строк передбачений процесуальним законодавством України, та надіслав всім заінтересованим особам касаційну скаргу по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в межах строку встановленого на касаційне оскарження, беручи до уваги повернення Вищим господарським судом України цієї касаційної скарги та повторне звернення скаржника до суду касаційної інстанції в найкоротші строки, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, та про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1294/13 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Південний" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1294/13 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 922/1294/13 на 18.04.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.04.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков

Попередній документ
72822842
Наступний документ
72822844
Інформація про рішення:
№ рішення: 72822843
№ справи: 922/1294/13
Дата рішення: 16.03.2018
Дата публікації: 21.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.08.2023)
Дата надходження: 28.03.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 09:36 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
02.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
19.04.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2022 10:50 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Сугоняко Олексій Олександрович
Шуба Володимир Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Касянчук Т.О., смт. Солоницівка
Касянчук Т.О., смт. Солоницівка
Компанія VICINALE LIMITED (Кіпр)
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Харків
Приватне підприємство фірма "Альтаир"
Приватне підприємство фірма "Альтаїр"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
кіпр, кредитор:
Компанія VICINALE LIMITED (Кіпр)
кредитор:
ФОП Бережна Тетяна Василівна
Компанія OMBILIC LIMITED, Кіпр
Компанія OMBILIC LIMITED, Кіпр
Компанія VICINALE LIMITED (Кіпр)
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Кредит.заборг., яка забезп. заставою
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Трансстандарт-2002"
ТОВ "Трансстандарт-2002", м. Дніпропетровськ
ТОВ АПК "Агросвіт"
м. дніпропетровськ, заявник касаційної інстанції:
ПП фірма "Аль
ПП фірма "Альтаир"
ПП фірма "Альтаир", м. Х
ПП фірма "Альтаир", м. Ха
ПП фірма "Альтаир", м. Харків, заяв
ПП фірма "Альтаир", м. Харків, заявник касаційно
ПП фірма "Альтаир", м. Харків, заявник касаційної
Приватне підприємство фірма "Альтаї
м. одеса, кредитор:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Омбілік-Трейд"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Омбіл
м. харків, кредитор:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
КП "Жилкомсервіс"
Кредит.заборг.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком"
Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків
Публічне АТ АБ "Південний"
Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС"
м.харків, кредитор:
Компанія OMBILIC LIMITED
позивач (заявник):
Кошовський Сергій Васильович
ТОВ "Омбілік-Трейд"
ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
яка забезп. заставою, кредитор:
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"