12 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/7822/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНТ",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд",
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрогідроспецбуд "
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у складі колегії суддів: Широкобокової Л.П. (головуючий), Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд"
про стягнення пені, штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір поставки № 08/01-2016 від 08.01.2016),
25.09.2017 ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 у справі № 904/7822/17 повернуто без розгляду.
07.11.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2016 у справі № 904/7822/17 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).
10.11.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" повторно подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2016 у справі № 904/7822/17, разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.
04.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 904/7822/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
01.03.2017 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й. , Погребняка В.Я.
Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження зважаючи на наступне. У встановлений законом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" до Вищого господарського суду України вперше було подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2016 у зазначеній справі. Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 зазначену касаційну скаргу було повернуто у зв'язку із порушеннями пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). Зазначений в ухвалі Вищого господарського суду України недолік усунутий скаржником, а касаційна скарга невідкладно надіслана до суду з дотриманням усіх вимог.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 904/7822/17.
При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 10.11.2017, предметом касаційного оскарження є ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 у справі № 904/7822/17.
Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 904/7822/17 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 234, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 904/7822/17.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" та здійснити перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 904/7822/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.04.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк