16 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 905/1902/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"
до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
про стягнення заборгованості у розмірі 4 423 803,61 грн,
11.12.2017 Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод" через Донецький апеляційний господарський суд звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 905/1902/17.
15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, згідно з яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
За змістом підпункту 4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
02.03.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу разом зі справою № 905/1902/17 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Проте подану касаційну скаргу слід залишити без руху.
11.12.2017 Пиватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод" звернулося із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, яке не містить будь-якого обґрунтування неможливості реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну, у зв'язку з чим підстав для визнання строку пропущеним із поважних причин немає.
При цьому заявник має право навести інші підстави для поновлення строку, які унеможливлювали вчасне здійснення ним відповідних процесуальних дій у встановлений термін.
Ураховуючи наведене, а також беручи до уваги приписи підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017), касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 цього кодексу оскільки її подано без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли на час звернення з касаційною скаргою.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, 292, підпунктом 11 пункту 1 розділу"Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України , Верховний Суд
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 905/1902/17 залишити без руху та надати скаржникові строк для усунення недоліків до 10.04.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Дроботова