15 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 917/1859/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
(головуючий - Слободін М.М., судді - Сіверін В.І., Терещенко О.І.)
від 03.10.2017,
за скаргою приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш",
на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,
у справі за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Арсенал",
до приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш",
про стягнення 331 214,54 грн,
25.10.2017 Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 917/1859/15 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 касаційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі № 917/1859/15 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що заявником не було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
13.03.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне поновити пропущений строк на касаційне оскарження.
За частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 119, 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Поновити Київському відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 917/1859/15.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1859/15 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 917/1859/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 30 березня 2018 року.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Баранець
І. Ткач