Ухвала від 15.03.2018 по справі Б11/071-07/14/18/2/3

УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № Б11/071-07/14/18/2/3

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоус В.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Македони",

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна,

Приватне підприємство "Компанія Фах",

Державне підприємство "Агенство з реструктуризації підприємств агропромислового комплексу"

Перша українська міжрегіональна товарна біржа,

Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області,

Миронівське відділеня Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення господарського суду Київської області

від 04.07.2017

у складі судді Бацуци В.М.

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 11.12.2017

у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Суліми В.В.

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Македони",

про стягнення 34 751,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 06.02.2018 через Київський апеляційний господарський суд повторно звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 господарського суду Київської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б11/071-07/14/18/2/3 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 зазначила, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Верховним Судом з підстав передбачених підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, ОСОБА_4 реалізувала своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № Б11/071-07/14/18/2/3.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № Б11/071-07/14/18/2/3.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № Б11/071-07/14/18/2/3.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 відбудеться 17.04.2018 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков

Попередній документ
72822697
Наступний документ
72822699
Інформація про рішення:
№ рішення: 72822698
№ справи: Б11/071-07/14/18/2/3
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.11.2023)
Дата надходження: 22.02.2007
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Господарський суд Київської області
18.03.2020 11:30 Господарський суд Київської області
10.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
15.07.2020 15:00 Господарський суд Київської області
02.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:15 Господарський суд Київської області
04.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:15 Господарський суд Київської області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
28.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:05 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
13.03.2024 16:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ГРЄХОВ А С
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Македони"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Македони"
за участю:
Ліквідатор СТОВ "Македони" АК Бєлоусов І.В.
Ліквідатор СТОВ "Македони" АК Загородній О.М.
Перша українська міжрегіональна товарна біржа
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Плесканка Олег Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна
кредитор:
Білоцерківська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Білоцерківська ОДПІ ГУ ДПС у Київській області
Державна податкова інспекція у Миронівському районі
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації підприємств агропромислового комплексу"
ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
Миронівський районний центр зайнятості
ТОВ "МІЖНАРОДНА АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЮСЛ"
Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ФАХ"
представник скаржника:
Устинова Олена Павлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)