Верховний
Суд
12 березня 2018 року
м. Київ
справа № 914/3151/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017
(головуючий - Давид Л.Л., судді - Гриців В.М., Кордюк Г.Т.)
та ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017
(суддя Ділай У.І.)
за скаргою ТОВ «Фірма «Габен» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
у справі № 914/3151/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен"
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 230255,66 дол. США, що в еквіваленті становить 1 840 433,49 грн,
27 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017 у справі №914/3151/13.
Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" касаційну скаргу подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" 14 грудня 2017 року подано відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен", який наявний у матеріалах справи, в зв'язку з чим у суду відсутні підстави для встановлення позивачу строку для подання відзиву на касаційну скаргу, передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/3151/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 01.04.2018.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді О. Баранець
Г. Вронська