Верховний
Суд
12 березня 2018 року
м. Київ
справа № 911/819/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017
(головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді - Майданевич А.Г., Тищенко А.І.)
та рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017
(суддя Кошик А.Ю.)
у справі № 911/819/17
за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України,
2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр"
про стягнення 870 205,40 грн,
19 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" подало через Київський апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 у справі № 911/819/17 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 у справі №911/819/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.
28 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження на виконання ухвали суду від 29.01.2018.
В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" зазначає, що 17.01.2018 під час звернення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду скаржнику було повідомлено, що касаційний суд не приймає скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про порядок звернення через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову. Зважаючи на те, що при кожному зверненні скаржник вимушений був звертатись до офісу товариства в м. Вишневе для переоформлення касаційної скарги, звернення до іншого суду не могло відбутись у той же день, а отже скаржник звернувся до апеляційного господарського суду 19.01.2018, в якому касаційну скаргу було прийнято.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017.
З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 у справі №911/819/17 Господарського суду Київської області.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/819/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017.
3. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу до 28.03.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді О. Баранець
Л. Стратієнко