79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" березня 2018 р. Справа №914/2508/17
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, вих.№665/03.27-13 від 07.03.2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року (підписане 22.02.2018 року), суддя Горецька З.В.
у справі №914/2508/17
за позовом Старосамбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Старий Самбір
до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, с. Нижній Турів Турківського району Львівської області
про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії як державному службовцю, на суму 41 388,67 грн.
Старосамбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/821/18 від 12.03.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року по справі №914/2508/17.
Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про звільнення від сплати судового збору (вих.№665/03.27-13 від 07.03.2018 року), в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2018 рік не передбачено коштів на сплату судового збору.
Частиною 2 ст.123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з ст.8 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 15.12.2017 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Слід зазначити, що судом не встановлено будь-яких обставин, що слугували б підставою, згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», для звільнення скаржника від сплати судового збору.
Зважаючи на наведене, подаючи апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, Старосамбірське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області повинно сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).
Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року по справі №914/2508/17 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 400 грн. (150% від 1 600 грн.).
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області без руху, разом з тим, роз'яснити апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, останній має право подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд -
1.Відмовити Старосамбірському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року по справі №914/2508/17.
2.Апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року по справі №914/2508/17 залишити без руху.
3.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн.
4.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Якімець Г.Г.