79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" березня 2018 р. Cправа №926/3774/17
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Вілла-Фарм” б/н від 12.02.2018,
на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.01.2018, суддя: Миронюк С.О., м. Чернівці, повний текст рішення складено - 24.01.2018,
за позовом публічного акціонерного товариства “Галичфарм”, м. Львів,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Вілла-Фарм”, м. Чернівці,
про cтягнення заборгованості в сумі 208 241,96 грн.,
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України вказана апеляційна скарга залишена без руху, а скаржнику надано трьохденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом здійснення доплати судового збору в розмірі 2923,44 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2923,44 грн.
Вищезазначена ухвала апеляційного господарського суду мотивована тим, що апелянтом в силу п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мало бути сплачено 4685,44 грн. судового збору (3123,63 грн. * 150%), натомість останнім сплачено 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №90 від 12.02.2018, що на 2923,44 грн. менше встановленого законом розміру.
12.03.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 05.03.2018 про виконання вимог ухвали від 26.02.2018, до якої долучено платіжне доручення №108 від 05.03.2018, згідно якого апелянтом доплачено 2 923,44 грн. судового збору.
Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Вілла-Фарм” б/н від 12.02.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.01.2018 у справі №926/3774/17.
Позивачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Дата підписання ухвали 19.03.2018.