20.03.2018 м. Дніпро Справа № 912/4536/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменко І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року у справі № 912/4536/15
за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край",м. Світловодськ
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.12.17р. у даній справі (суддя Коваленко Н.М.) клопотання (скаргу) № 130-2-21/6006 від 24.10.2017 ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" визнано обґрунтованим та задоволено.
Припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1164 від 02.07.2013, адреса: АДРЕСА_1, Дніпропетровська, обл., Україна, 50093) в якості ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край".
Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконувати обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" до призначення у справі нового ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, ліквідатор ТОВ "Привітний край" арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.12.17р.; - скасувати оскаржувану ухвалу та звільнити від сплати судового збору через відсутність фінансової можливості сплатити встановлений діючим законодавством судовий збір.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.18р. відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.12.17р., апеляційну скаргу залишено без руху, надано час ліквідатору ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного господарського суду отримано 03 лютого 2018 року.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 253 Цивільного кодексу України ліквідатору ТОВ "Привітний край" арбітражному керуючому ОСОБА_1 необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 13 лютого 2018 року.
У визначений апеляційним господарським судом строк ліквідатором ТОВ "Привітний край" арбітражним керуючим ОСОБА_1 не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надало доказів сплати судового збору.
Згідно п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що ліквідатором ТОВ "Привітний край" арбітражним керуючим ОСОБА_1 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року у справі № 912/4536/15 - повернути без розгляду.
Додаток: всього на 07 аркушах,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя О.В. Чус