Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
попереднє засідання
"20" березня 2018 р. Справа № 922/4153/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
розглянувши заявуОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Профбізнесгруп", м. Харків , код ЄДРПОУ 39573185
за участю :
пр-ка ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_3 (дов. від 10.08.17 р.).
Кредитор ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профбізнесгруп" у порядку ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” (далі Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 2 372 878,13 грн, що підтверджено постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.17 р. по справі № 820/6343/16 про стягнення податкового боргу на суму 2372878,13 грн.
Ухвалою суду від 14.12.17 р. прийнято заяву ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова про порушення справи про банкрутство ТОВ "Профбізнесгруп" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 21.12.2017 р, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 визначеного автоматизованою системою надати суду заяву на участь у справі, зобов'язано кредитора та боржника надати відповідні документи для розгляду заяви.
Ухвалою суду від 21.12.2017 р. відкладено підготовче засідання на 29.01.2018 р., з метою отримання витребуваних судом доказів.
Від ініціюючого кредитора надійшли матеріали і документи, які свідчать про безспірність грошового зобов'язання до боржника.
В підготовчому засіданні 29.01.18 р. судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан підприємства - боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону про банкрутство. Безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і інкасовими дорученнями, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профбізнесгруп", визнати розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1 657 633,48 грн основного зобов'язання та 715244,65 грн штрафних санкцій і пені, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання господарського суду призначити на 20.03.2018 р.
До суду від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора -ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, реєстр вимог кредиторів, а також відомості про результати інвентаризації майна боржника, до яких додані інвентаризаційні описи від 15.03.18 р., які свідчать про відсутність у боржника основних засобів, нематеріальних активів, необоротних матеріальних активів, капітальних інвестицій та залишків запасів.
В судове засідання 20.03.18 р. розпорядник майна не з'явився, подав заяву про проведення попереднього засідання без його участі, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у суді.
Присутній у засіданні суду представник ініціюючого кредитора надав суду усні пояснення, заперечень щодо складеного реєстру кредиторів не висловив та просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів у справі.
Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.
Оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.01.2018 р.
Після оприлюднення вказаного повідомлення до суду та розпорядника майна кредитори із заявами з грошовими вимогами до боржника не звертались.
Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли тільки вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 1 657 633,48 грн основного зобов'язання (третя черга) та 715244,65 грн штрафних санкцій і пені (шоста черга), які визнані безспірними в підготовчому засіданні суду (ухвала господарського суду від 29.01.18 р.). Також, розпорядником майна до першої черги реєстру вимог кредиторів включені витрати заявника зі сплати судового збору в сумі 16000,00 грн. за подачу заяви про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 вказаного Закону України, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Згідно наданого реєстру вимог кредиторів, що забезпечені заставою майна боржник не має.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Згідно наданого реєстру, заборгованість по заробітній платі відсутня.
Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних розпорядником майна вимог конкурсних кредиторів в загальному розмірі 2388878,13 грн є такою, що підлягає затвердженню.
Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.
Враховуючи, що після здійснення оголошення на офіційному веб-сайті ВГСУ до розпорядника майна та суду не надійшли заяви з вимогами до боржника, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст. 26 Закону, провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.
Також, суд дійшов висновку призначити підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.
Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 232-235 ГПК України,
1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ "Профбізнесгруп" на загальну суму кредиторських вимог 2388878,13 грн, з яких вимоги:
- ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 1 657 633,48 грн основного зобов'язання (третя черга), в сумі 715244,65 грн штрафних санкцій і пені (шоста черга), а також 16000,00 грн - судового збору (перша черга).
2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
3. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "12" квітня 2018 року о 14:00 год. (Держпром, 8-й, під, к. 111).
5. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 21.03.2018 р.
Суддя ОСОБА_1