Ухвала від 20.03.2018 по справі 925/604/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2018 року справа № 925/604/15

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 29.11.2017 на дії Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" до дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” про стягнення 1343516 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик", як боржник, звернулося до Господарського суду Черкаської області зі скаргою від 29.11.2017 на дії державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 за наказом Господарського суду Черкаської області від 03.05.2017 у справі № 925/604/15 у зведеному виконавчому провадженні №54551566.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги боржника відсутні.

Відповідно до ст. 342Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отож скаргу боржника слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце боржника, стягувача та державного виконавця Селецького С.М. або іншу посадову особу Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 29.11.2017 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 10 хв. 02 квітня 2018 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити дочірнє підприємство "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" як боржника, товариство з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" як стягувача і державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншу посадову особу цього відділу про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги стягувача, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз'яснити стягувачу, боржнику та державному виконавцю Селецькому С.М. або іншій посадовій особі Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги боржника.

4. Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ М. В. Дорошенко

Попередній документ
72822240
Наступний документ
72822242
Інформація про рішення:
№ рішення: 72822241
№ справи: 925/604/15
Дата рішення: 20.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: стягнення 1343516 грн. 77 коп.
Розклад засідань:
09.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 13:55 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
АТ "Перший Київський машинобудівний завод"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
Дочірнє підприємство "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
ДП "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариство "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ДП "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
ТОВ "Промхіммаш"
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
Дочірнє підприємство "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Промхіммаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю