Ухвала від 19.03.2018 по справі 922/617/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19.03.2018 Справа № 922/617/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Чепенко Ігоря Івановича, м. Харків

до Коротичанської селищної ради, с. Коротич, Харківська обл.

про стягнення 64920,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Чепенко Ігор Іванович, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Коротичанської селищної ради, с. Коротич, Харківська обл. 64920,00 грн. заборгованості за договором підряду № 10/11 від 11.10.2017 р.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з вимогами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, ст. 172 ГПК України також передбачено, що

Згідно з п. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лише фіскальні чеки від 15.03.2018 р., що свідчать про оплату послуг поштового зв'язку, проте, не є належними доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду з позовом по даній справі, всупереч вимогам ст. 76-80, 164, 172 ГПК України не надано належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, за змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру передбачено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви у справі №922/617/18 підлягає оплаті у розмірі 1762,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/tax/vityag/).

Реквізити для зарахування судового збору визначаються в залежності від суду, до якого подається заява або скарга. Так, для подачі позовних заяв до господарського суду Харківської області визначені наступні реквізити: Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206783003; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; 02910108; Судовий збір за подання позову до господарського суду Харківської області.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору за подання даного позову додано квитанцію № 0.0.988609594.1 від 16.03.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., з якої вбачається, що судовий збір сплачений не у встановленому порядку, а саме: за іншими реквізитами, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області. Зокрема, судовий збір позивачем сплачено на рахунок отримувача «31216206782003», тоді як рахунком отримувача (господарського суду Харківської області) є рахунок «31215206783003»; призначення платежу у вказаній квитанції зазначено "1; судовий збір за позовом Чеперенко Ігор Іванович/ Харківський апеляційний господарський суд", тоді як при сплаті судового збору за звернення з позовом до господарського суду в графі призначення платежу має бути зазначено "101; 02910108; Судовий збір за подання позову до господарського суду Харківської області".

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних та дорпустимих доказів сплати судового збору за подання позову у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чепенко Ігоря Івановича, м. Харків залишити без руху.

2. Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

позивачу надати суду:

- оригінали або належним чином засвідчені копії поштового чеку та опису вкладення в якості доказів направлення копії позову та доданих до неї документів на адресу відповідача;

- докази сплати судового збору за подання позову на суму 1762,00 грн. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206783003; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; 02910108; Судовий збір за подання позову до господарського суду Харківської області.

4. Попередити позивача про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
72822188
Наступний документ
72822190
Інформація про рішення:
№ рішення: 72822189
№ справи: 922/617/18
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.06.2020 09:45 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 09:45 Господарський суд Харківської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
14.07.2020 09:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд