Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/638/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Тітової Тетяни Валер'янівни, м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ,
про визнання недійсним договору
Фізична особа - підприємець Тітова Тетяна Валер'янівна, м.Харків, 19.03.2018 звернулась до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним у звязку з тим, що не відповідає миті Договору, пункту 1.8.6. Додатку № 1 (Опціон) від 04.02.2015 до Договору оренди № 02_15_12_01 від 04.02.2015, а саме що в будь-якому випадку незалежно від причин та вини Сторін Орендар атрачає право на придбання Базового активу, якщо Договір купівлі-продажу Базового активу не буде укладено Сторонами в термін до 01.04.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч.1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч.9 ст. 39 ГПК України).
Суддя Кухар Н.М. є близькою родичкою позивача у справі - ФОП Тітової Тетяни Валер'янівни, яка є дружиною брата судді.
Викладені обставини у відповідності до приписів ст. 35 ГПК України є підставою для самовідводу судді.
За таких обставин, з метою попередження та запобігання виникненню ситуацій конфлікту інтересів в діяльності суб'єктів конфлікту інтересів (ФОП Тітова Т.В. та суддя Кухар Н.М.), керуючись ст.ст. 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заявити самовідвід у справі № 922/638/18.
Ухвалу підписано 19.03.2018.
Суддя Н.М. Кухар