Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16.03.2018 м. ХарківСправа № 922/3681/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця Донець Анастасії Анатоліївни, м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Фізична особа Лук'янчиков Олександр Єгорович, с.Зелений гай, Великобурлуцького району Харківської області, - Харківська міська рада, м.Харків,
про за участю представників: стягнення 31902,11 грн.
позивача - Гросу Г.В. (довіреність № 38-1870 від 28.05.2017);
відповідача - Калитки С.О. (довіреність б/н від 04.12.2017);
третьої особи (ФО Лук'янчикова О.Є.) - Андрєєва Є.О. (довіреність б/н від 16.03.2018);
третьої особи (Харківської міської ради) - не з'явився;
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Донець Анастасії Анатоліївни, м.Харків, вартості безпідставно спожитої теплової енергії у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, літ. "А-5" за період з жовтня 2011 року по квітень 2017 року в розмірі 31902,11 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
05.03.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засіданні у справі № 922/3681/17 за вищевказаним позовом на 16.03.2018 о 12:00 год.
У підготовчому засіданні 16.03.2018 представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву.
Третя особа на стороні відповідача, Харківська міська рада, у підготовче засідання не з'явилась; про причину неявки суд не повідомила; про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Присутні у підготовчому засіданні учасники справи зазначили, що ними повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі; надано усі докази, на які вони посилаються у позові, а також докази, витребувані судом.
Представниками сторін та третьої особи було подано до суду узгоджену заяву про згоду на початок розгляду справи по суті сьогодні, безпосередньо після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішення питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/3681/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177-185, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3681/17.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2018.
Ухвала набирає законної сили 16.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Кухар