Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" березня 2018 р.Справа № 922/3408/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Калініченко Н.В.
судді: Чистякова І.О., Прохоров С.А.
розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (вх. № 6465 від 12 березня 2018 року) про долучення документів до матеріалів справи № 922/3408/15 в межах підготовчого провадження у справі
за позовом Харківська міська рада, м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Харків Головне управління Держземагентства у Харківській області, м. Харків Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Циркунівської сільської ради Харківської області, с. Циркуни 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3408/15 за позовом Харківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, Головне управління Держземагентства у Харківській області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області до Циркунівської сільської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради від 20 жовтня 1994 року № 744 "Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 для будівництва індивідуального житлового будинку"; визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності від 06 грудня 1996 року за № 1779, виданого ОСОБА_2 на земельну ділянку на території АДРЕСА_1
Станом на 19 березня 2018 року у справі № 922/3408/15 триває підготовче провадження.
12 березня 2018 року, через канцелярію суду, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 6465 від 12 березня 2018 року).
Суд, розглянувши клопотання зазначає наступне.
Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (ч. 1 ст. 169 ГПК України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2017 року судом встановлено, зокрема, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, строк до 19 лютого 2018 року на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог. Водночас, з порушенням визначеного судом процесуального строку (12 березня 2018 року проти 19 лютого 2018 року) третьою особою скеровано до суду пакет доказів з метою їх долучення до матеріалів справи.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за його (суду) ініціативою суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 12 березня 2018 року через канцелярію суду було подано клопотання (вх. № 6465 від 12 березня 2018 року) про долучення до матеріалів справи пакету документів. Враховуючи приписи ч. 5 ст. 119 ГПК України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази та стадію провадження (підготовче провадження), враховуючи той факт, що докази, про долучення яких клопоче третя особа, датовані датою створення - 12 березня 2018 року, тобто датою, яка слідує після дати, встановленої судом для подання до суду доказів, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відовідача ОСОБА_2 процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 19 березня 2018 року; відповідно, подані документи (вх. № 6465 від 12 березня 2018 року) залучаються судом до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 42, 113, ч. ч. 2, 5, 6 ст. ст. 119, 169, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 19 березня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 19 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Головуючий суддя Суддя Суддя Н.В. Калініченко І.О. Чистякова С.А. Прохоров
справа № 922/3408/15