19 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/35/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільське обласне управління водних ресурсів, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22
про:
-дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1230 від 03.07.2017, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (код ЄДРПОУ 14037372, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, 46008) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, 46000);
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, 46000) в дохід Державного бюджету України 6748 грн. 32 коп. - заборгованості по орендній платі, 391 грн. 45 коп. пені та 674 грн. 83 коп. штрафу;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 22, 46000) передати за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Тернопільському обласному управлінню водних ресурсів (код ЄДРПОУ 05379205, м. Тернопіль, вул.. За Рудкою, 35, 46003) державне нерухоме майно вартістю 160370 грн., а саме: частину приміщень ремонтно-механічної майстерні під літ. Б поз. 1-11, 1-13 площею 82,8 кв.м та частину приміщень поз. 1-1 площею 18,0 кв.м, разом 100,8 кв. м, інвентарний номер 10310015, реєстровий номер 05379205.40.АААБВЖ717, розміщених за адресою вул. Текстильна, 30а місто Тернопіль відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 1230 від 03.07.2017;
- стягнення з відповідача понесених витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 5929 грн. 55 коп, а саме у сумі 1762 грн. за позовні вимоги майнового характеру (сплата заборгованості), у сумі 2405 грн. 55 коп за позовні вимоги майнового характеру (повернення приміщення), а також 1762 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору) на користь одержувача - прокуратура Тернопільської області р/р 35215035004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800.
За участю представників:
прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу представництва інтересів громадянина або держави та при виконанні судових рішень, довіреність № 05-178 вих.18 від 19.02.2018.
позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст юридичного сектору, довіреність № 02 від 05.01.2018.
відповідача: не з'явився.
третьої особи: ОСОБА_3 - представник, довіреність №259 від 19.03.2018
В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".
Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ20UG2JD3052643E2.
Суть справи.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/35/18-г/1; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільське обласне управління водних ресурсів, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль та призначено у даній справі підготовче засідання на 27.02.2018 на 14:00 год., яке в подальшому відкладено на 19.03.2018 на 15:00 год.
В підготовче засідання 19.03.2018 представник прокуратури з'явився.
26.02.2018 від Тернопільської місцевої прокуратури на адресу суду надійшла Заява № 78-1220 вих.18 від 23.02.2018, в якій Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури просить суд:
- провадження в частині позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1230 від 03.07.2017, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" передати за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Тернопільському обласному управлінню водних ресурсів державне нерухоме майно вартістю 160 370 грн, а саме: частину приміщень ремонтно-механічної майстерні під літ. Б поз. 1-11, 1-13 площею 82,8 кв.м та частину приміщень поз. 1-1 площею 18,0 кв.м, разом 100,8 кв. м, інвентарний номер 10310015, реєстровий номер 05379205.40.АААБВЖ717, розміщених за адресою вул. Текстильна, 30а місто Тернопіль відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 1230 від 03.07.2017 - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки вказані вимоги усунуті після відкриття провадження у справі;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця Веселощів" в дохід Державного бюджету України 9267 грн. 69 коп - заборгованості по орендній платі, 541 грн. 40 коп. пені та 793 грн. 30 коп. штрафу;
- стягнути з відповідача понесені витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 5929 грн. 55 коп, а саме у сумі 1762 грн. за позовні вимоги майнового характеру (сплата заборгованості), у сумі 2405 грн. 55 коп за позовні вимоги майнового характеру (повернення приміщення), а також 1762 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору) на користь одержувача - прокуратура Тернопільської області р/р 35215035004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800.
Представник позивача в судове засідання з'явився, в усному порядку зазначену вище Заяву підтримав.
15.03.2018 до матеріалів справи від позивача поступила Письмова заява про підтримання позовних вимог №10-12-00958 від 12.03.2018, в якій останній зазначає, що 13.02.2018 між Регіональним відділенням та ТОВ «Світлиця веселощів» підписано додаткову угоду про розірвання Договору оренди від 03.07.2017 №1230 за взаємною згодою сторін та, що 13.02.2018 між орендарем ТОВ «Світлиця веселощів» та балансоутримувачем Тернопільським обласним управлінням водних ресурсів підписано акт приймання передачі нерухомого майна, а відтак Регіональне відділення вважає, що позовні вимоги Тернопільської місцевої прокуратури з врахуванням Заяви № 78-1220 вих. 18 від 23.02.2018 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна та збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 9267,69 грн боргу, з яких: 7932,99 заборгованості по орендній платі, 541,40 грн. пені та 793,30 грн штрафу є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
16.03.2018 на адресу суду від Тернопільської місцевої прокуратури надійшли докази направлення позивачу, третій особі та відповідачу копії Заяви № 78-1220 вих.18 від 23.02.2018.
19.03.2018 на адресу суду від Тернопільської місцевої прокуратури поступила Заява №78-1587 від 16.03.16, в якій зазначається, що в заяві про збільшення позовних вимог, яка була направлена 23 лютого 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області у прохальній частині було допущено технічну помилку.Так, в прохальній частині заяви зазначено: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Світлиця веселощів" (код ЄДРПОУ 38535510, м.Тернопіль вул.Текстильна,22 ,46000) ,в дохід Державного бюджету України 9267,69 грн. -заборгованості по орендній платі, 541,40 грн пені та 793,30 грн штрафу.
В Заяві №78-1587 від 16.03.16 заступник керівника місцевої прокуратури просить суд вважати сумою, що підлягає стягненню, суму в розмірі 9267,69 грн., з яких заборгованість по орендній платі становить 7932,99 грн.( за липень 2017 року - в сумі 1038,99 грн. (за період з 03.07.2017 по 31.07.2017), за серпень 2017 року - в сумі 1109,53 грн.(за період з 01.08.2017 по 31.08.2017), за вересень 2017 року - в сумі 1131,72 грн.( за період з 01.09.2017 по 30.09.2017), за жовтень 2017 року - в сумі 145,30 грн.( за період з 01.10.2017 по 31.10.2017), за листопад 2017 року - в сумі 1155,61 грн. (за період з 01.11.2017 по 30.11.2017), за грудень 2017 року - в сумі 1167,17 грн(за період з 01.12.2017 по 31.12.2017), за січень 2018 року - в сумі 1184,67 грн.(за період з 01.01.2018 по 31.01.2018), пеня становить 541,40 грн. (за період з 16.08.2017 по 13.02.2018) та штраф -793,30 грн. (10% від суми заборгованості з орендної плати, що становить 7932,99 грн.) без ПДВ.
Представник позивача зазначену Заяву №78-1587 від 16.03.16 підтримав.
Враховуючи, що подання уточнень суми заборгованості по орендній платі, які викладені у Заяві №78-1587 від 16.03.16 до Заяви № 78-1220 вих.18 від 23.02.2018 не суперечать нормам чинного законодавства, в мотивуючій частині Заяви № 78-1220 вих.18 від 23.02.2018 вірно вказана сума заборгованості по орендній платі, лише в прохальній її частині прокуратурою допущена технічна помилка, а тому такі уточнення приймаються судом до уваги та в подальшому справа розглядатиметься з врахуванням поданих уточнень.
В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з'явився, не заперечив проти Заяви № 78-1220 вих.18 від 23.02.2018 та Заяви №78-1587 від 16.03.16.
Суд, розглянувши Заяву № 78-1220 вих. 18 від 23.02.2018, враховуючи, що позивач та органи, що звернулися в інтересах інших осіб (відповідно до ч.1 ст. 55 ГПК України) вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, вважає, що така заява подана у відповідності до ст.170 ГПК України та приймає збільшення позовних вимог. А відтак, справа в подальшому буде розглядатись з врахуванням збільшених позовних вимог.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 19.03.2018 не забезпечив, відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення не надав. Разом з тим, поштова кореспонденція (ухвала суду від 27.02.2018), що направлялася на юридичну адресу відповідача, повернута органом зв'язку із зазначенням причини повернення «За місцем обслуговування».
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1)визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3)в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов та письмових доказів на підтвердження викладеного у відзиві, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183,ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 26 березня 2018 року на 10 год 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).
2.Зобов'язати подати:
-прокурора:
*письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);
-позивача:
*письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);
-письмові докази
-відповідача:
*письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);
*в строк до 26.03.2018 відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
3.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України).
4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя С.О. Хома