33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"19" березня 2018 р. Справа №918/60/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства ім. Шевченка
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про визнання недійсним рішення засідання комісії приватного акціонерного товариства "Рівнеоленерго" з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 10 від 23 січня 2018 року
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2, (дов. № б/н від 30.01.2018 р.);
Від відповідача : ОСОБА_3, (дов. № 10 від 21.12.2017 р.);
Від відповідача : ОСОБА_4, (дов. № 7 від 21.12.2017 р.).
Фермерське господарство ім. Шевченка звернулося у Господарський суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання недійсним рішення засідання комісії приватного акціонерного товариства "Рівнеоленерго" з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 10 від 23 січня 2018 року.
Ухвалою господарського суду від 05 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/60/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2018 року.
Ухвалою господарського суду від 26 лютого 2018 року розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 19 березня 2018 року.
26 лютого 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача в порядку ст. 166 ГПК України подав відповідь на відзив, в якій останній спростував доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву.
До канцелярії суду 13 березня 2018 року від представника відповідача в порядку ст. 167 ГПК України надійшли письмові заперечення на відповідь позивача на відзив, в яких останній спростовує доводи позивача наведені у відповіді на відзив.
Також, 19 березня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме копії висновку експертів за результатами проведення судової експертизи електротехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12017180130000838 від 16 лютого 2018 року № 17771/17-46.
В судовому засіданні 19 березня 2018 року представник позивача просив суд відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні на іншу дату.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи та для виконання вимог ст. 166 та ст. 167 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2018 р. на 12:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
2. Запропонувати сторонам подати в підготовче засідання:
а) позивачу: - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.
б) відповідачу: - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.
3. Продовжити строк позивачу для подання доказів - до 26 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (Рівненська обл., Здолюунівський р-н, с. Копитків, вул. Шкільна, 9);
3 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71).