Ухвала від 15.03.2018 по справі 917/154/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2018р. Справа № 917/154/15

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава, 36003 в інтересах Держави в особі:

1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039

2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул.Шевченка.52, м.Полтава, 36039

3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Фрунзе, 6, м.Полтава,36000

4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа,10-А., м.Київ, 04070

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36014

2. ОСОБА_2, м. Полтава, вул.Європейська,18

3.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м.Київ, вул. Січових стрільців,17

4. Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку

Головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., Білоусов С.М.

Представники сторін:

Військова прокуратура Полтавського гарнізону: ОСОБА_3, посвідчення №044151 від 19.09.2016 року

Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" ОСОБА_4, довіреність №03 від 04.01.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" ОСОБА_5, довіреність №б/н від 23.01.18р.

Публічне акціонерне товариство "ДіамантБанк" ОСОБА_6, довіреність №5 від 02.01.2018 року.

В судовому засіданні 15.03.2018 року на підставі ст.240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Господарський суд повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Обставини справи: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2017р. прийнято до розгляду справу №917/154/15 за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку.

25.01.2018 року господарським судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.01.2018р. до участі у справі залучено третіх осіб - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Фонд державного майна України, розгляд справи відкладено на 19.02.2018р

У зв'язку з відпусткою судді Тимощенко О.М., 16.02.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.02.18. для розгляду справи 917/154/15 сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Киричук О.А.

08.02.2018р. за вхід. № 1333 до суду надійшло клопотання від військової прокуратури Полтавського гарнізону про приєднання доказів до матеріалів справи.

08.02.2018р. за вхід. №1334 до суду надійшла заява від військової прокуратури Полтавського гарнізону про зміну предмету позову ( №50-469 вих. -18 від 07.02.2018р.).

Від Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за вих. №179/юр від 07.02.2018р. надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог до приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг" та в частині позовних вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вхід. №1589 від 14.02.2018р.)

Від Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за вих. №138/юр від 24.01.2018р. надійшли пояснення по справі з проханням задовольнити позов у повному обсязі (вхід. №1590 від 14.02.2018р.).

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у письмових поясненнях від 14.02.2018р. за вих. №27-3384/18 та які надійшли до суду 19.02.2018р. за вхід. №1770, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору, у судовому засіданні 19.02.2018р., колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду підготовчого засідання на 15.03.2018р.

21.02.2018р. за вхід. №1924 від ПАТ "Діамантбанк" надійшли заперечення проти заяви про зміну предмету позову

12.03.2018р. за вхід. №2523 та №2520 від військової прокуратури Полтавського гарнізону до суду надійшли пояснення стосовно зміни предмету позову.

Від Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надійшли пояснення від 13.03.2018р. вих. №2362 (від 13.03.2018р. вхід. №2672)

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

У зв'язку з відпусткою судді Киричука О.А., 15.03.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 15.03.18. для розгляду справи 917/154/15 сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Білоусов С.М.

Розглянувши заява військової прокуратури Полтавського гарнізону про зміну предмету позову від 08.02.2018р. за вхід. №1334, суд приймає дану заяву до розгляду, з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 26.10.2017р. по даній справі та враховуючи ч.3.4 ст. 46 ГПК України, відповідно до яких:

- до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

- у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У судовому засіданні представники сторін наполягають на переході до розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст.183 ГПК України, судом не встановлено.

У підготовчому засіданні судом з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 ГПК України

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10.04.2018 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Прийняти заяву Військового прокурора Полтавського гарнізону про зміну предмету позову №50-469 вих.-18 від 07.02.2018р. (вхід. №1334 від 08.02.2018р.).

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 20.03.2018р.

Суддя Паламарчук В.В.

Суддя Пушко І.І.

Суддя Білоусов С.М.

Попередній документ
72821810
Наступний документ
72821812
Інформація про рішення:
№ рішення: 72821811
№ справи: 917/154/15
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 18:23 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:45 Касаційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Касаційний господарський суд
26.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.07.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.08.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
30.05.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:50 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2023 12:50 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШКО І І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Кабінет Міністрів України
Маков
Маковий Олекс
Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Фонд державного майна України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
3-я особа відповідача:
Кабінет Міністрів України, м. Київ
Маковий Оле
Маковий Олександр Віталі
Маковий Олександр Віталійович
Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд державного майна України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "ЧІК"
ПАТ "Діамант Банк"
ПАТ "Діамантбанк"
Приватне підприємство "УкрБізнескКонсалтінг"
Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг"
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
ТОВ "Укрінвест-груп"
ТОВ "Укрінвест-груп" Близнюк І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"
ФО-П Філь Ніна Сергіївна
за участю:
Мале приватне підприємство "ЧІК"
Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтаві Східного міжрегіонального упраіління Міністерства юстиції Тригубенко Ірина Юріївна
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тругубенко І.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Брюховецький Володимир Леонідович
Литвиненко Ірина Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
ТОВ "Укрінвест-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"
Трофименко Віталій Борисович
заявник касаційної інстанції:
ПП "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
ТОВ "Укрінвест-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Укрінвест-груп"
позивач (заявник):
Військова прокуратура Полтавського гарнізону
Військовий прокур Полтавського гарнізону
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Заступник військового прокурора Полтавського гарнізону
Заступник військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України
Міністерство оборони України
Полтавська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері
Полтавський прокурор з нагляду та додержанням законів у воєнній сфері
позивач в особі:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Міністерство оборони України
представник:
Адв
представник відповідача:
Адвокат Близнюк Ігор Володимирович
Кібець Роман Романович
представник скаржника:
Адвокат Сергієнко Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КИРИЧУК О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУШКО І І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА