20 березня 2018 року Справа № 915/819/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Давченко Т.М.,
розглянувши заяву боржника: Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 8 (ідентифікаційний код 31948866),
Стягувач: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 (ідентифікаційний код 24584661),
в особі ВП “Южно-Українська АЕС”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20 (ідентифікаційний код 20915546),
про стягнення грошових коштів у сумі 748 379,76 грн. - основний борг за договором (код 37.00.11 видаляння та обробляння стічних вод (водовідведення)) № 222 від 21.12.2016 року за січень 2017 року, 29 566,44 грн. - інфляційні втрати, 11317,96 грн. - 3 % річних, 48480,66 грн. - пеня, 26193,29 грн. - штраф., 14079,18 грн. - судового збору, -
встановив:
На адресу господарського суду 19.03.2018 від боржника надійшла заява від 16.03.2018 № 23/437 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в якій просить визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2018 у справі № 915/819/17 таким, що не підлягає виконанню повністю та зупинити виконання за цим наказом або заборонити приймати його до виконання.
Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
05.01.2018 справу № 915/819/17 разом з апеляційною скаргою боржника надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.
У разі повернення справи до Господарського суду Миколаївської області, судом буде вирішуватися питання про прийняття заяви боржника від 16.03.2018 № 23/437 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” від 16.03.2018 № 23/437 до повернення справи № 915/819/17 до Господарського суду Миколаївської області.
2. Ухвалу суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Давченко