15 березня 2018 року Справа № 915/1253/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 87, від 30.07.17;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 20, від 05.09.17.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1253/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївмолпром”,
54001, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 16,
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України ,
вул. Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, 54001,
про визнання протиправним та скасування рішення № 22-ріш від 19.09.2017 р., -
Приватне акціонерне товариство “Миколаївмолпром” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 22-ріш від 19.09.2017 р. Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/1253/17 до судового розгляду по суті на 11.04.2018 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.