19.03.2018 р. Справа № 914/144/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Медсервіс”, с. Затемне, Перемишлянський район, Львівська область
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів
про визнання недійсним рішення
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники.
Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Медсервіс” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
Ухвалою суду від 25.01.2018 було відкрито провадження у справі № 914/144/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.02.2018. Ухвалою суду від 19.02.2018 підготовче засідання відкладено на 19.03.2018.
Представник позивача у судове засідання 19.03.2018 з'явився, через канцелярію суду подав пояснення по справі. Крім того, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Представники відповідача в судове засідання 19.03.2018 з'явилися, заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Львівській області - підтримали.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання позивачу можливості надати пояснення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти 02.04.18 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Позивачу: надати письмове пояснення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Львівській області; одночасно надіслати опоненту - копію такого пояснення та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
5. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту - копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Манюк П.Т.