про залишення позовної заяви без руху
19.03.2018 р. Справа № 914/465/18
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави
до відповідача-1:
Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Гологори
до відповідача-2:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро», Івано-Франківська обл., м. Рогатин
про:
визнання недійсним рішення Гологірської сільської ради №124 від 07.04.2017р., зобов'язання звільнити земельні ділянки загальною площею 171,7613 га
14.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, ТОВ «Захід-Агро» про визнання недійсним рішення Гологірської сільської ради №124 від 07.04.2017р., зобов'язання звільнити земельні ділянки загальною площею 171,7613 га.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури зазначає про те, що передачі земель в оренду повинна була передувати процедура визнання спадщини відумерлою, передбачена ст. 1277 ЦК України. Разом з тим, прокуратурою до позовної заяви не долучено доказів того, що з часу відкриття спадщини пройшов один рік, що давало б підстави органу місцевого самоврядування звертатися з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Покликаючись на відсутність державної реєстрації договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що входять до складу спадщини від 07.04.2017р. (як підстави для зобов'язання повернути земельну ділянку), прокуратурою не долучено до позовної заяви доказів того, що вказаний договір не проходив державної реєстрації, зокрема, письмового підтвердження відповідного відділення Держгеокадастру.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.
Однак, всупереч наведеному, прокурором у позовній заяві не надано чіткого роз'яснення, яким чином оскаржуване рішення сільської ради порушує інтереси держави в даному випадку.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави - залишити без руху.
2. Надати заступнику керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше ніж до 10.04.2018р.
3. Роз'яснити заступнику керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Крупник Р.В.