ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.03.2018Справа № 910/412/18
Господарський суду міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08307, Київська область м. Бориспіль, Аеропорт)
до Фізичної особи-підприємця Роби Андрія Сергійовича (АДРЕСА_1)
про стягнення 162 836,46 грн.
Представники: без виклику сторін
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Роби Андрія Сергійовича про стягнення 162 836,46 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2018р. у справі № 910/412/18 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Роби Андрія Сергійовича на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 145 885, 32 грн. - основну суму боргу, 11 637, 71 грн. - пені, 3 388, 36 грн. - інфляційні втрати, 1 925, 07 грн. - 3% річних та 2 442, 55 грн. - судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018р. у справі № 910/412/18 було допущено описку в резолютивній частині рішення (абзац 2), невірно зазначено позивача та відповідача, а саме зазначено «стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця Роби Андрія Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)» замість «стягнути з Фізичної особи-підприємця Роби Андрія Сергійовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/412/18, не зачіпаючи, при цьому, суті рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду м. Києва від 07.03.2018 року, а саме резолютивну частину рішення читати «стягнути з Фізичної особи-підприємця Роби Андрія Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) 145 885 (сто сорок п'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 32 коп. - основну суму боргу, 11 637 (одинадцять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 71 коп. - пені, 3 388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 36 коп. - інфляційні втрати, 1 925 (одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 07 коп. - 3% річних та 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 55 коп. - судовий збір».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 року № 910/412/18.
Ухвала набирає законної сили 20.03.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Г. Пукшин