ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.03.2018Справа № 910/9601/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСВЄТ»
до відповідача Integrity Logistic LTD
про визнання договору недійсним,
Представники:
не вкликались
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСВЄТ» до Integrity Logistic LTD про розірвання договору цесії № 1 від 14.09.2015 та додатку № 2 (узгодження ціни) до договору цесії від 14.09.2015, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСВЄТ» до Integrity Logistic LTD.
Суд своєю ухвалою від 19.06.2016 порушив провадження у справі № 910/9601/17.
17.07.2017 позивач подав заяву про зміну (доповнення) предмету позову та уточнення позовних вимог, в якій виклав позовні вимоги в такій редакції: визнати договір цесії № 1 від 14.09.2015 та додаток № 2 (договір про передачу прав на заставлене майно) до договору цесії від 14.09.2015, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСВЄТ» до Integrity Logistic LTD, недійсним з моменту укладення.
Представництво у судових засіданнях компанії Integrity Logistic LTD здійснювали представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повноваження яких від імені компанії засвідчувались різними документами, що видані різними особами.
Зокрема, повноваження ОСОБА_2 ґрунтувалися на договорі про надання правової допомоги № 70626-1 від 26.06.2017. Даний договір від імені компанії підписано представником ОСОБА_3, що діє за довіреністю, виданою директором компанії ОСОБА_4 (довіреність від 24.05.2017).
Повноваження ОСОБА_1 засновані на довіреності, виданій представником компанії Integrity Logistic LTD ОСОБА_5, повноваження якого на видачу довіреності зазначені у довіреності, підписаній директором ОСОБА_6 (довіреність від 13.02.2017).
Дані представники заперечували повноваження один одного як належних представників компанії Integrity Logistic LTD у суді та мали різні позиції щодо позовної заяви.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність вручення процесуальних документів компанії Integrity Logistic LTD, яка є нерезидентом України.
У зв'язку із зверненням з дорученням про надання правової допомоги, суд зупинив провадження у справі до 19.03.2018.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, на підставі ст. 230 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд
Поновити провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 19.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун