Ухвала від 20.03.2018 по справі 905/197/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.03.2018 Справа № 905/197/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошевій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД Україна”, м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року укладеним та зобов'язання виконувати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД Україна”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року укладеним та зобов'язання виконувати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/197/18; справу №905/197/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

26.02.2016 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог вих. № 23/02/1-18 від 23.02.2018, в якій позивач просить визнати недійсним односторонній правочин, визнати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року діючим та зобов'язати відповідача виконувати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року, зобов'язати відповідача внести відомості до електронної системи закупівель про діючий договір №2-133 від 20 листопада 2017 року.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в підготовче засідання з'явився проти задоволення позовних вимог заперечував, надав відзив на позовну заяву з урахуванням уточненої позовної заяви № 01.3-489 від 16.03.2018 з додатками, в якому просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР".

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР", оскільки між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" укладений договір № 4-48 про використання системи електронних закупівель від 01.08.2016, предметом якого є забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" функціонування Електронного майданчика та забезпечення доступу відповідача до Електронного майданчика для здійснення відповідачем закупівель в електронній формі з використанням телекомунікаційних каналів зв'язку.

Отже, суд задовольняє клопотання відповідача та залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР".

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі в справу третьої особи.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів, а підготовче засідання відкладено.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 (тридцять) днів.

2. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" (ЄДРПОУ 39484263, розташоване за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, Літ."А").

3. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2018 року о 12:30 год.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, одночасно надіслати копію позовної заяви з додатками та копію заяви про уточнення позовних вимог та доданих до них документів третій особі, докази такого направлення надати суду до 11.04.2018.

5. Відповідачу надіслати третій особі відзив на позовну заяву з додатками та відзив з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, докази такого направлення надати суду до 11.04.2018.

6. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору до 11.04.2018.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
72821014
Наступний документ
72821016
Інформація про рішення:
№ рішення: 72821015
№ справи: 905/197/18
Дата рішення: 20.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: