Ухвала від 20.03.2018 по справі 906/1153/17

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Справа № 906/1153/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" (м.Коростень, Житомирська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" (м.Ужгород, Закарпатська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ),

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

На адресу суду 19.03.2018р від представника ПАТ "Імексбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2018р о 16:00год, у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У клопотанні представник позивача вказує, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Апеляційний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 2-А.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Апеляційному суді міста Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - ПАТ "Імексбанк" про забезпечення його участі в судовому засіданні 26.03.2018р в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1153/17.

2. Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ПАТ "Імексбанк" у справі господарського суду Житомирської області №906/1153/17.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду відбудеться "26" березня 2018 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала № 415.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (04071, м.Київ, вул.Хорива, 7, оф.7) (рек. з пов.),

3,4 - відповідачам (рек. з пов.),

5 - третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) (рек. з пов.)

6 - Апеляційному суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 2-А) (рек. з пов.),

електронна пошта іnbox@kia.court.gov.ua

Попередній документ
72821003
Наступний документ
72821005
Інформація про рішення:
№ рішення: 72821004
№ справи: 906/1153/17
Дата рішення: 20.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.10.2018)
Дата надходження: 19.12.2017
Предмет позову: визнння недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав (згідно з заявою про зміну предмета позову)