Справа № 211/857/16-ц
Провадження № 2/211/61/18
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 С. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про припинення поруки, укладеної в забезпечення виконання умов кредитного договору, -
ОСОБА_2 звернувся 26.02.2016 року до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.
Ухвалою від 29.02.2016 року провадження у справі було відкрито.
23.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про припинення поруки, укладеної в забезпечення виконання умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 12.02.2018 року дана позовна заява було прийнята до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 Однак дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.
Так частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом було встановлено, що позовна заява третьою особою подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, оскільки ОСОБА_3 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 704,80 грн. (вимога не майнового характеру).
У поданому позові третя особа зазначає, що вона має підстави для звільнення від сплати судового збору, так як позивач по справі при подачі позову до суду як споживач, прав якого порушенні, був звільнений від сплати судового збору. Вона вважає, що її позов тотожній з первісним, тому вона також має бути звільнена від сплати судового збору.
Суд не погоджується з думкою третьої особи, так як вона не укладала кредитного договору і договору іпотеки з відповідачем по справі, тобто її права як споживача не були порушені, тому вважає, що судовий збір має бути сплачений.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача 31215206700021.
Крім того необхідно уточнити позовні вимоги ( прохальну частину ) оскільки позовні вимоги не зрозумілі.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч 11 ст. 187 ЦПК України суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 185, 177 цього Кодексу,постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу...
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом , позовна заява залишається без розгляду.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про припинення поруки, укладеної в забезпечення виконання умов кредитного договору, залишити без руху.
Повідомити третю особу про необхідність виправлення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1