У Х В А Л А Справа № 200/4056/18
Провадження № 1-кс/200/2963/18
13 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №12013040640001121 слідчому та прокурору, -
13 березня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про встановлення строку проведення досудового розслідування слідчому та прокурору рівним 4 місяцям у кримінальному провадженні №12013040640001121.
У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що досудове рослідування триває з 10.03.2009 року, однак слідчі дії не проводяться, слідчим лише виносяться постанови про закриття кримінального провадження, які згодом скасовуються прокурором. Підозра жодній особі не пред'явлена, слідчий та прокурор демонструють свою упередженість та заінтересованість в затягуванні розслідування кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Встановлено, що ОСОБА_2 не оскаржує відмову прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, до скарги також не додано відповідного рішення прокурора з приводу розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором.
Відтак, враховуючи, що вимоги скарги ОСОБА_2 не підпадають під встановленні ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під досудового розслідування, які можуть бути оскарженні слідчому судді, у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №12013040640001121 слідчому та прокурору - відмовити.
Скаргу з додатками повернути ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1