Ухвала від 13.03.2018 по справі 193/324/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 193/324/17

Провадження № 1-кп/210/107/18

"13" березня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі суда присяжних:

головуючого-судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

основних присяжних: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

запасних присяжних ОСОБА_6

секретаря судового засідання ОСОБА_7

за участю:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

потерпілої ОСОБА_11

представника потерпілої ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040580000438 від 19.09.2016 року, суд присяжних -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

05.03.2018 року присяжна ОСОБА_13 надала до суду заяву про увільнення її від обов'язків присяжного у зв'язку з особистими сімейними обставинами та власним бажанням.

Відповідно до ч.5 ст.387 КПК України усі питання, пов'язані зі звільненням присяжних від участі в розгляді кримінального провадження, а також із самовідводом і відводом присяжних вирішуються ухвалою суду у складі двох професійних суддів, що постановляється після проведення наради на місці без виходу до нарадної кімнати, крім випадків, коли вихід до нарадної кімнати буде визнаний судом необхідним. У разі якщо судді не прийшли до одноголосного рішення щодо вирішення питання, пов'язаного зі звільненням присяжного від участі в розгляді кримінального провадження або самовідводом чи відводом присяжного, присяжний вважається звільненим від участі в розгляді кримінального провадження або відведеним.

Відповідно до ч.2 ст.390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється мотивованою ухвалою.

Відповідно до ч.3 ст.65 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов'язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти усунення присяжної ОСОБА_13 від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження, суд присяжних вважає, доцільним увільнити присяжного, а справу передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного авторозподілу для включення запасного присяжного.

Керуючись ст.ст. 387, 390, КПК України, суд присяжних,-

УХВАЛИВ:

Увільнити присяжного ОСОБА_13 від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040580000438 від 19.09.2016 року.

Справу передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного авторозподілу для включення запасного присяжного.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_14

ОСОБА_5