Справа № 815/870/18
19 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДМС України в Одеській області (м.Одеса, вул.Преображенська,44), Малиновського районного відділу в місті Одеса ДМС України (м.Одеса, вул.Академіка Філатова,23-В) про зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд зобов'язати Головне Управління ДМС України в Одеській області у подальшому здійснити паспортний облік ОСОБА_2 згідно "Положення про паспорт громадянина України", затвердженого Постановою ВРУ №2503 від 26.06.1992р. (ред. 03.07.2012р ), а саме виключно за прізвищем, іменем та по батькові (ст.ст.28, 294, 296 Цивільного кодексу України), роком народження та місцем реєстрації; зобов'язати Головне Управління ДМС України в Одеській області Малиновський районний відділ видати (без використання засобів ЄДДР України), ОСОБА_2 паспорт громадянина України раніше встановленого зразка у вигляді паспортної книжечки, форма якого затверджена Постановою ВРУ №2503 від 26.06.1992року (ред. 2012року) та у подальшому здійснити паспортний облік ОСОБА_2 згідно "Положення про паспорт громадянина України", затвердженого Постановою ВРУ №2503 від 26.06.1992р. (ред. 03.07.2012р.), а саме виключно за прізвищем, іменем та по батькові (ст.ст.28, 294, 296 Цивільного кодексу України), роком народження та місцем реєстрації.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2018р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу - ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційних кодів відповідачів - Головного управління ДМС України в Одеській області, Малиновського районного відділу в місті Одеса ДМС України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти, зазначення вірної назви установи відповідача - Малиновського районного відділу в місті Одеса ДМС України; надання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.08.1996р., судової практики, Висновку Європейської групи з етики в науці і нових технологіях для Європейської комісії №20 від 16.03.2005р., з урахуванням кількості відповідачів.
12.03.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2018р. про залишення позовної заяви без руху, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява (вхід.№6629/18), до якої позивачем додано уточнену позовну заяву, котра відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.08.1996р., судову практику, Висновок Європейської групи з етики в науці і нових технологіях для Європейської комісії №20 від 16.03.2005р., з урахуванням кількості відповідачів, у зв'язку з чим позивачем повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №815/870/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління ДМС України в Одеській області, Малиновського районного відділу в місті Одеса ДМС України про зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №815/870/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління ДМС України в Одеській області, Малиновського районного відділу в місті Одеса ДМС України про зобов'язання вчинити певні дії, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2018року на 11год. 30хв.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.
4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.