Ухвала від 06.03.2018 по справі 200/3668/18

Провадження № 1-кс/200/2790/18

Справа № 200/3668/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017040530000213від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

05березня 2018 року прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч.2 ст.131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

При цьому органом досудового розслідування, враховуючи положення п.8 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.38 КПК України, є: слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Таким чином, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч.1 ст.38 КПК України.

У випадку проведення досудового розслідування слідчою групою клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів, також розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. Підставою для визначення територіальної юрисдикції суду першої інстанції при розгляді клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального, провадження у тому числі запобіжних заходів, є постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про створення слідчої групи, в якій визначено місце проведення досудового розслідування.

Клопотання розглядається за місцем проведення досудового розслідування. Відповідно ЄРДР орган досудового розслідування: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке відповідно КПК України не є органом досудового розслідування. Слідчий в ЄРДР не визначений. Крім того відповідно матеріалів клопотання заява була прийнята ЧЧ Петропавлівського ВП. Таким чином з матеріалів клопотання не зрозуміла підслідність даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017040530000213 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про арешт майна залишити без розгляду та повернути для звернення в належний суд.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_4

м.Дніпропетровська

Попередній документ
72796787
Наступний документ
72796789
Інформація про рішення:
№ рішення: 72796788
№ справи: 200/3668/18
Дата рішення: 06.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження