Справа № 815/444/18
16 березня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 26.02.2018 року у справі за позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-
02 лютого 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради", треті особи: комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 35469315 державного реєстратора комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Тулби Ольги Олександрівни від 31.05.2017 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1, опис об'єкта загальна площа (кв.м) 116.1 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 07.02.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв'язку) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів разом із поясненнями та інформацією, визначених в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 26.02.2018 року судом прийнято до розгляду позовну заяву виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області та відкрито провадження у справі №815/444/18.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при складанні ухвали суду від 26.02.2018 року про відкриття провадження у справі, судом допущено описку, а саме, помилково зазначено назву установи позивача - «Чорноморська міська рада Одеської області» замість «виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області».
Згідно ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення в ухвалу суду, відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядав питання про виправлення допущеної механічної помилки (описки) в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Тобто, як вбачається з викладеного, судом у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено очевидну механічну описку, а саме, помилково зазначено назву установи позивача - «Чорноморська міська рада Одеської області» замість «виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області».
Таким чином, суд дійшов висновку, що при складанні ухвали суду від 26.02.2018 року по справі № 815/444/18 судом у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення із зазначенням вірної назви установи позивача «виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області» замість «Чорноморська міська рада Одеської області».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 815/444/18, зазначивши вірно назву установи позивача «виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області» замість «Чорноморська міська рада Одеської області».
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Соколенко