79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про передачу справи за підсудністю
справа № 465/6570/17
17 березня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними дії, скасування розпорядження та зобов'язання до вчинення дій,-
14.11.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Франківського управління Пенсійного фонду України в частині невключення 1/12 від розміру матеріальної допомоги на оздоровлення до її щомісячної заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії та компенсацію за невикористані відпустки за липень 2012 року при проведення обчислення пенсії ОСОБА_1 призначеної з 21.07.2010;
- скасувати Розпорядження Залізничного об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Львова № 805363 від 15.05.2017 в частині невключення 1/12 від розміру матеріальної допомоги на оздоровлення до її щомісячної заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії та компенсації за невикористані відпустки за липень 2012 року при проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1;
- зобов'язати Залізничне об'єднане управління пенсійного фонду України м.Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, без обмеження граничного розміру пенсії, з включенням суми 1/12 від розміру матеріальної допомоги на оздоровлення до її щомісячної заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії та компенсацію за невикористані відпустки за липень 2012 року, починаючи з 21.07.2010 на підставі довідок Господарського суду Львівської області за період 2004-2012 рр. та довідок Львівського апеляційного адміністративного суду за період 2012-2017 рр. та провести виплату нарахованих сум за виключенням проведених виплат.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2018 справу за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 29 КАС України.
Зміни до Кодексу адміністративного судочинства України набрали чинності з 15.12.2017.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 18 КАСУ (в редакції чинній до 15.12.2017) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п. 12 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними дії, скасування розпорядження та зобов'язання до вчинення дій була предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, то даний адміністративний спір належить розглядати місцевим загальним судом з урахуванням п. 12 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017.
З огляду на викладене, справу № 465/6570/17 за ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними дії, скасування розпорядження та зобов'язання належить передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 294, 295, п. 12 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними дії, скасування розпорядження та зобов'язання до вчинення дій передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Костецький Н.В.