Справа № 815/1092/18
19 березня 2018 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області(код ЄДРПОУ 41249706, місцезнаходження: 66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченка,19) про визнання протиправним рішення №20 від 05 грудня 2017 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста: з 01 листопада 1982 року по 20 січня 1986 року, з 03 квітня 1986 року по 09 січня 2006 року, та призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 вересня 2017 року ,-
До суду 13 березня 2018 року поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення №20 від 05 грудня 2017 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста: з 01 листопада 1982 року по 20 січня 1986 року, з 03 квітня 1986 року по 09 січня 2006 року, та призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 вересня 2017 року.
Позов обґрунтований тим, що рішення відповідача про відмову призначенні пенсії є протиправним.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Оплата судового збору в розмірі 704,80 грн. підтверджена квитанцією № 980587092.1.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позовна заява подана у строк, встановлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача пенсійну справу із оригіналами трудових книжок.
Розглянувши це клопотання, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити шляхом зобов'язання відповідача надати суду належним чином засвідчену копію рішення від 05.12.2017 року № 20 та документів, на підставі яких це рішення було прийнято, відповідно до приписів ст.ст. 79, 80 КАС України, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду та вирішення цієї справи.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,90, 122, 160, 161, 171, 248, 257, ч. 1 ст. 260, 261, 262 КАС України, суд, -
1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 41249706, місцезнаходження:66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Шевченка,19) про визнання протиправним рішення №20 від 05 грудня 2017 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста: з 01 листопада 1982 року по 20 січня 1986 року, з 03 квітня 1986 року по 09 січня 2006 року, та призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 вересня 2017 року.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати відзив з додатками позивачу.
3. Запропонувати позивачу протягом п'яті днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та надіслати її копію відповідачу, а відповідачу - заперечення, протягом п'яті днів з дня отримання відповіді
4. Зобов'язати відповідача подати суду належним чином засвідчену копію рішення від 05.12.2017 року № 20 та документів, на підставі яких це рішення було прийнято, у строк до 19 квітня 2018 року.
5. Призначити перше судове засідання на 19 квітня 2018 року о 11 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, номер залу судових засідань уточнити в інформаційному центрі суду в день призначення засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою:http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко