Справа № 199/1686/18
(2-аз/199/1/18)
про направлення справи за підсудністю
«19» березня 2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, разом з якою також надав клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивачем зазначено його місце проживання - м. Дніпро, пров. Загорський, проте, як вбачається з наданої копії паспорта позивача, з 17 травня 2007 року він знятий з реєстрації місця проживання та будь-які відмітки про реєстрацію місця проживання відсутні.
В свою чергу, відповідач знаходиться за адресою, яка відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.
Тому, дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне направити вказану адміністративну справу разом з клопотанням про витребування доказів за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25, 29 КАС України,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення разом з клопотанням про витребування доказів - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання ухвали - 19.03.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Спаї
19.03.2018