Справа № 2о-139/09
Провадження № 8/161/22/17
19 березня 2018 року місто Луцьк
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою.
26 червня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.
26 липня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду.
21 листопада 2017 року цим же судом постановлено ухвалу про закриття провадження у зазначеній справі як помилково відкрите.
26 січня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2017 року про залишення його заяви без руху та просив її скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2017 року повернуто до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання вимог п. п. 15.11 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.
Згідно із вимогами п. п. 15.11 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, передбачені даною статтею цього Кодексу. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26 червня 2017 року, якою його заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами було залишено без руху. Вказана ухвала не входить до вичерпного переліку ухвал, що оскаржуються в апеляційному порядку, встановленого ч. 1 ст. 353 ЦПК України, а відтак окремо від рішення суду не оскаржується.
З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 26 червня 2017 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 353, п. п. 15.11 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України ,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.