Справа № 199/812/18
(2-о/199/62/18)
12.03.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2018 року про відмову у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2018 року було відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, та зобов'язано повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
При постановленні вказаної ухвали невірно зазначено прізвище заявника, замість вірного: «Марчанчин» ОСОБА_2, було невірно зазначено: «Марчанін» ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За встановлених обставин, вважаю за можливе внести відповідне виправлення до ухвали суду від 12.02.2018 року, вірно зазначивши за текстом ухвали заявника як ОСОБА_1.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2018 року про відмову у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, вірно зазначивши за текстом ухвали заявника як ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: