Ухвала від 19.03.2018 по справі 154/196/18

Справа № 154/196/18 Провадження №11-сс/773/121/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті

19 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 06 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 06 березня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду адвокат подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою скаргу задовольнити, зобов'язати керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури внести відомості в ЄРДР.

Перевіривши апеляційну скаргу доходжу висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Статтею 309 КПК України передбачений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним.

Як вбачається із представлених матеріалів, апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого Володимир-Волинського міського суду від 06 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_4 по суті і у задоволенні скарги відмовив. Постановлена слідчим суддею ухвала згідно з чинним законодавством апеляційному оскарженню не підлягає, про що і було вказано у резолютивній частині ухвали слідчого судді.

Оскільки адвокат ОСОБА_3 оскаржив судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 06 березня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 19.03.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_5

Попередній документ
72796588
Наступний документ
72796590
Інформація про рішення:
№ рішення: 72796589
№ справи: 154/196/18
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України