про зупинення провадження
19 березня 2018 року справа № П/811/1063/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в письмовому провадженні) в м.Кропивницький адміністративний позов Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (далі - Управління) до публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона 37» (далі - Товариство) (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 13944,79 грн.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі за його позовом до Управління про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 (а.с.136).
Представники сторін та треті особи до суду не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, ухвалою цього ж суду від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства до Управління про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 (а.с.138).
Рішення у справі ще не прийнято.
Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Від розгляду згаданої адміністративної справи залежить вирішення даної справи, оскільки суд встановить законність виплати пенсії ОСОБА_1,
Відповідь на це запитання не є предметом розгляду позову Управління до Товариства.
А тому, клопотання представника відповідача належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовільнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суд у справі №П/811/2232/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона 37» до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пенсії ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей