Ухвала від 19.03.2018 по справі 161/3982/18

Справа № 161/3982/18

Провадження № 1-кс/161/2206/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 19 березня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Клопотання мотивує тим, що 16 березня 2018 року близько 22.00 год., невстановлена особа, перебуваючи в місті Луцьку, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, нанесла один удар кулаком правої руки в область щелепи, один удар ногою в область стегна, та один удар ногою в область паху, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018030010000996 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експерта просить поставити питання: 1) Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості? 2) Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження в вищезазначених часі та обставинах? 3) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті удару кулаком, ногою? 4) Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

2)Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження в вищезазначених часі та обставинах?

3)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті удару кулаком, ногою?

4)Чи могли бути отриманні тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
72796384
Наступний документ
72796386
Інформація про рішення:
№ рішення: 72796385
№ справи: 161/3982/18
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження