Справа № 161/15354/17
Провадження № 2/161/857/18
28 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, --
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги позову мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті залишилась спадщина, що складається з частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 19.02.2013 була визначена частка батька в будинковолодінні, і вона становить - 68/100 частин. Рішенням проведено поділ будинковолодіння в натурі між батьком та іншим співвласником ОСОБА_5 ОСОБА_4 було виділено частку житлового будинку, яка становить 68/100 його частин і відповідає квартирі НОМЕР_1, що складється з таких приміщень: коридор 2-1 площею 9,9 кв.м., вбиральня 2-2 площею 1,9 кв.м., ванна 2-3 площею 3,0 кв.м., кухня 2-4 площею 11,6 кв.м., кімната 2-5 площею 20,3 кв.м., кімната 2-6 площею 10,0 кв.м., кімната 2-7 площею 13,3 кв.м., а всього загальною площею приміщень у житловому будинку 70 кв.м. ОСОБА_4 була проведена добудова до житлового будинку, яка складається з приміщень 2-8 площею 14,3 кв.м. та 2-9 площею 19,4 кв.м., на яку право власності не оформив.
Спадкоємцями за законом є він (позивач) та його сестра (відповідач), яка подала заяву про відмову від спадщини в його користь.
Оформити свої спадкові права в позасудовому порядку не може, так як спадкодавець не оформив свої права на належні йому будівлі у встановленому законом порядку. А тому, просить суд визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. На електронну пошту направила заяву про визнання позову. Розгляд справи просила проводити у її відсутності.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4), вбачається що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 19.02.2013 (а.с 21-23) в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну часток у спільній частковій власності, поділ майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, проведено в натурі поділ житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом виділу в натурі ОСОБА_4 належної йому частини будинковолодіння, що внаслідок добудови становить 68/100 частин будинку, що відповідає квартирі НОМЕР_1, а саме: коридор 2-1 площею 9,9 кв.м., вбиральню 2-2 площею 1,9 кв.м., ванну 2-3 площею 3,0 кв.м., кухню 2-4 площею 11,6 кв.м., кімнату 2-5 площею 20,3 кв.м., кімнату 2-6 площею 10,0 кв.м., кімнату 2-7 площею 13,3 кв.м., всього загальною площею приміщень у житловому будинку 70 кв.м. згідно технічного паспорта та висновку № 7265-7266 судової будівельно-технічної експертизи від 17.08.2012 року (схема розподілу №1).
Спадкодавець ОСОБА_4 належним чином не зареєстрував право власності на належну йому частину будинковолодіння після її виділу.
Тобто, спадкодавцю ОСОБА_4 на день смерті належала частина будинковолодіння, що внаслідок добудови становить 68/100 частин будинку, що відповідає квартирі АДРЕСА_2.
Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з 68/100 частин будинку, що відповідає квартирі АДРЕСА_2.
Наявність спадкового майна в натурі підтверджується доданим до матеріалів справи технічним паспортом на будинковолодіння (а.с. 29-35) та дослідженими матеріалами інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Заповіт на спадкове майно померлий ОСОБА_4 не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є його діти - сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З копій матеріалів спадкової справи №15/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 77-84) встановлено, що спадкоємець ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 81).
В установлений законом строк позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 з метою оформлення своїх спадкових прав, однак свідоцтва на спадщину не отримав у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 84).
Таким чином, позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.
Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем ОСОБА_4 стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Оскільки, в спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, він об'єктивно позбавлений можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права.
Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на майно після смерті батька ОСОБА_4, яке належало спадкодавцю на час смерті.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме -- на частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що внаслідок добудови становить 68/100 частин будинку, що відповідає квартирі НОМЕР_1, а саме: коридор 2-1 площею 9,9 кв.м., вбиральню 2-2 площею 1,9 кв.м., ванну 2-3 площею 3,0 кв.м., кухню 2-4 площею 11,6 кв.м., кімнату 2-5 площею 20,3 кв.м., кімнату 2-6 площею 10,0 кв.м., кімнату 2-7 площею 13,3 кв.м., всього загальною площею приміщень у житловому будинку 70 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 07.03.2018.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій