Справа № 161/737/18
Провадження № 2/161/1170/18
13 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Луцьку цивільну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 07 серпня 2016 року. Шлюб був зареєстрований Виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22. В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства подружні стосунки погіршилися. Шлюб існує формально. Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить розірвати шлюб з відповідачем. Судові витрати понесені при розгляді справи просить залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позову визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 серпня 2016 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22 (а.с. 5).
В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
З позовної заяви вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сторони дійшли спільної згоди щодо доцільності розірвання шлюбу.
З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцем села Гута Лісівська Маневицького району Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, уродженкою міста Червоноград Львівської області, зареєстрований 07 серпня 2016 року Виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 22 -- розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 16.03.2018.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій