Справа № 161/929/18
Провадження № 1-кп/161/381/18
м. Луцьк 16 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018030000000001 від 04.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Сумської області, українця, громадянина України, розлученого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
-за ст.ст.204 ч.2 та 199 ч.1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 , в період з січня по листопад 2017 року, використовуючи гаражне приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт» за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 12, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрований як суб'єкт господарювання - фізична особа, не маючи відповідного державного дозволу на виготовлення та торгівлю алкогольними напоями, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року (із змінами та доповненнями), з метою збуту, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи у своєму володінні гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт», за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 12, пристосував його для прихованого (конспіративного) незаконного виготовлення алкогольних напоїв, обладнавши вказане приміщення ємкостями для розведення водно-спиртових розчинів, пристроями для перекачування рідин, місцями для зберігання сировини (матеріалів), скляної тари, корків, підроблених марок акцизного податку, готової продукції та інших речей і предметів, які використовував у вищевказаній протиправній діяльності. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , у вищевказаний період, з січня по листопад 2017 року, з невстановлених джерел за невстановлених слідством обставин придбавав етиловий спирт, порожню скляну тару об'ємом 0,5 л, металеві корки, підроблені марки акцизного податку, які зберігав у зазначеному гаражному приміщенні. Також, обвинувачений ОСОБА_5 умисно, переслідуючи мету отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконно, з метою збуту, в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт» за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 12, обладнаному для здійснення вказаної незаконної діяльності, використовуючи його як підпільний цех, виготовляв, шляхом розведення спирту водою, фальсифіковані алкогольні напої по типу горілок, доводячи водно-спиртову суміш за своїми показниками до продукту товарної групи «алкогольні напої», які відповідно до ч. 215.1. ст.215 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 2 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями), являються підакцизним товаром. В ході досудового розслідування, 17.11.2017 року проведено огляд за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 12, у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт», яке обвинувачений ОСОБА_5 використовував для підпільного виробництва незаконно виготовлених алкогольних напоїв, де виявлено і вилучено: 57 скляних пляшок марки з етикетками горілки «Первак», об'ємом 0,5 л. кожна, марковані марками акцизного податку, заповнені рідиною з запахом спирту; 5 пластикових каністр білого кольору об'ємом 10 л. кожна заповнені рідиною з запахом спирту; 3 пластикові пляшки об'ємом 6 л. кожна заповнені прозорою рідиною з запахом спирту; 4 пластикові пляшки об'ємом 5 л. кожна заповнені прозорою рідиною з запахом спирту; 1 скляна банка об'ємом 3 л. заповнена прозорою речовиною з запахом спирту; порожні пластикові пляшки об'ємом 5 л. кожна в кількості 2 штуки; порожні каністри білого кольору об'ємом 10 л. кожна в кількості 7 штук; порожні скляні пляшки об'ємом 0,5 л. кожна в кількості 25 штук; 359 шт. паперових смужок схожі на марки акцизного податку; 2 спиртометри; 15 шт. металевих корків; 6 шт. пластикових лійок. Згідно висновку експерта № 904 від 20.12.2017 року встановлено, що рідини, вилучені 17.11.2017 року під час огляду за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 12, у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт» є спиртовмісними рідинами, які за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Вказані рідини виготовлені з порушенням встановлених технологічних вимог до виробництва і вимог державного стандарту на даний вид продукції, вірогідно не промисловим способом.
Крім того, він же, в період з січня по листопад 2017 року, в м. Луцьку, здійснював придбання та зберігання підроблених марок акцизного податку, з метою їх подальшого використання при продажу товарів, а саме незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв. Так, обвинувачений ОСОБА_5 у вищевказаний період, з невстановлених джерел за невстановлених слідством обставин, придбавав підроблені марки акцизного податку, які зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт» за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 12, з метою використання вказаних акцизних марок в спосіб наклеювання на пляшки із незаконно виготовленими ним алкогольними напоями. В ході досудового розслідування, 17.11.2017 року проведено огляд за адресою АДРЕСА_2 , у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт», яке ОСОБА_5 використовував для підпільного виробництва незаконно виготовлених алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, де, окрім іншого, виявлено і вилучено 57 скляних пляшок з етикетками горілки «Первак», об'ємом 0,5 л. кожна, марковані марками акцизного податку, заповнені рідиною з запахом спирту, а також 359 шт. паперових смужок схожі на марки акцизного податку. Згідно висновку експерта № 381 від 04.12.2017 року встановлено, що марки акцизного податку для алкогольних напоїв, вилучені 17.11.2017 року під час огляду за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 12, у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Транспорт», не відповідають встановленим зразкам аналогічних марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені не у відповідності до вимог, які пред'являються до даного виду об'єктів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинах визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчиняв зазначені в обвинувальному акті злочини. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся.
Досудовим розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.204 ч.2 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, крім того, за ст. 199 ч.1 КК України як умисні дії, які виразились у придбанні та зберіганні підроблених марок акцизного податку, з метою використання при продажу товарів.
Між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 16.01.2018 року укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об'єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.204 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн.; за ст.199 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання до відбуття у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити дану угоду, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що зазначено в межах даної угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 16.01.2018 року по кримінальному провадженні №32018030000000001 від 04.01.2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.2 та 199 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання:
-за ст.204 ч.2 КК України - у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень;
-за ст.199 ч.1 КК України - у виді позбавленням волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання до відбуття ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 2031,40 (дві тисячі тридцять одну гривню сорок копійок) витрат за проведення експертиз в даному кримінальному провадженні.
Речові докази, а саме: каністри прозорого кольору ємністю 5 л. кожна в кількості 7 штук заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, каністри білого кольору ємкістю 10 л. кожна в кількості 5 штук заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, прозорі пластикові пляшки об'ємом 6 л. кожна в кількості 3 штуки заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, одна скляна ємність об'ємом 3 л. котра на 1/3 заповнена прозорою рідиною прозорою рідиною з характерним запахом спирту, скляні пляшки об'ємом 0.5 л. кожна з написом "Первак" в кількості 57 штук котрі обклеєні паперовими смужками схожими на на марки акцизного податку паперові смужки схожі на марки акцизного податку в кількості 359 штук, два спиртометри, металеві кришки в кількості 15 штук, порожні пластикові пляшки об'ємом 0.5 л. кожна в кількості 2 штуки, порожні каністри білого кольору об'ємом 10 л. кожна в кількості 7 штук, порожні скляні пляшки об'ємом 0.5 л. кожна в кожна в кількості 25 штук, лійки різних кольорів в кількості 6 штук - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.