Справа № 161/2277/18
Провадження № 1-кс/161/1415/18
м. Луцьк 16 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши справу за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Луцького ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження № 42014030010000092, -
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про відвід слідчого СВ Луцького ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження № 42014030010000092. Просить заяву задовольнити з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибув ОСОБА_5 , однак надіслав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даної справи у його відсутності, а також у відсутності ОСОБА_6 та просить заяву про відвід задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, слідчого та прокурора, які заперечували щодо задоволення даної заяви, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Врахочуючи ті обставини, що ст.77 КПК України передбачений чіткий та виключний перелік підстав для відводу слідчого в кримінальному провадженні під час судового розслідування, однак заявник в своїй заяві не зазначив конкретно в чому полягає неупередженість слідчого під час досудового розслідування, відповідно до ст.77 КПК України, разом з тим, як встановлено в судовому засіданні зі слів слідчого в даний час проводяться слідчі дії в рамках даного кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відвід слідчого ОСОБА_4 , слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40, 77, 81 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Луцького ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження № 42014030010000092.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: