Справа № 161/3226/18
Провадження № 2/161/1627/18
07 березня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з під арешту, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з під арешту.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
Так, п. 5 ч. 3 даної статті передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що постановами органу державної виконавчої служби накладено арешт на предмет іпотеки, земельну ділянку площею 0,1250 га., з цільовим призначенням «Будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», кадастровий номер 0722885100:01:001:2455, яка розташована в с. Промінь Луцького району Волинської області та належить ОСОБА_2 Однак, копії даних постанов до матеріалів справи не було долучено.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Слід зазначити, що в позовній заяві не зазначено осіб, в інтересах яких було накладеного арешт на майно відповідача по справі відділом державної виконавчої служби та права яких порушуються пред'явленням даного позову.
Також, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, та зазначити, на підставі якої постанови, від якого числа, реєстраційний номер обтяження слід зняти арешт з іпотечного майна.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська